Cos’è la “pillola velenosa” di Twitter e cosa dovrebbe fare? | Notizie sui social media

Venerdì, il consiglio di amministrazione di Twitter ha mostrato che non se ne andrà in silenzio dopo che Musk si è offerto di acquistare la società.

Twitter sta cercando di contrastare il tentativo di acquisizione del miliardario Elon Musk con una “pillola velenosa”, un dispositivo finanziario che le aziende utilizzano da decenni contro corteggiatori indesiderati.

Giovedì, Musk si è offerto di acquistare Twitter con la rivelazione in arrivo pochi giorni dopo che il CEO di Tesla ha dichiarato che non sarebbe più entrato a far parte del consiglio di amministrazione della società di social media.

Ha offerto 54,2 dollari per azione di Twitter, definendo il prezzo la sua migliore e definitiva offerta.

Venerdì, il consiglio di amministrazione di Twitter ha mostrato che non andrà piano, affermando che qualsiasi acquisizione di oltre il 15% delle azioni dell’azienda senza la sua approvazione attiverebbe un piano per inondare il mercato di azioni e quindi rendere molto più difficile l’acquisizione.

Cosa dovrebbero fare le pillole avvelenate?

Gli ingredienti di ogni pillola avvelenata variano, ma sono tutti progettati per dare ai consigli aziendali la possibilità di inondare il mercato con così tante azioni appena create che un’acquisizione diventa proibitivamente costosa.

La strategia è stata resa popolare negli anni ’80, quando le società quotate in borsa venivano perseguitate da predoni aziendali come Carl Icahn – ora più frequentemente descritti come “investitori attivisti”.

Twitter non ha rivelato i dettagli della sua pillola velenosa venerdì, ma ha affermato che avrebbe fornito maggiori informazioni in un prossimo deposito presso la Securities and Exchange Commission, che la società ha ritardato perché i mercati pubblici sono stati chiusi venerdì.

READ  Classifica Masters 2022: copertura in diretta, punteggio Tiger Woods, punteggi del golf oggi nel Round 2 all'Augusta National

Musk detiene attualmente una quota di circa il 9%.

Una pillola avvelenata può essere uno stratagemma negoziale?

Sebbene dovrebbero aiutare a prevenire un’acquisizione non richiesta, le pillole avvelenate spesso aprono anche la porta a ulteriori negoziati che possono costringere un offerente ad addolcire l’affare.

Se un prezzo più alto ha senso per il consiglio, una pillola velenosa può semplicemente essere messa da parte insieme all’acrimonia che ha provocato, aprendo la strada al completamento di una vendita.

Fedele alla forma, Twitter ha lasciato la porta aperta sottolineando che la sua pillola velenosa non impedirà al suo consiglio di “coinvolgere le parti o accettare una proposta di acquisizione” a un prezzo più alto.

L’adozione di una pillola velenosa si traduce spesso in azioni legali in cui si accusa che un consiglio di amministrazione e un team di gestione stiano utilizzando la tattica per mantenere il proprio lavoro contro il migliore interesse degli azionisti.

Come ha reagito Musk all’annuncio di Twitter?

Musk, con 82 milioni di follower su Twitter, non ha avuto una reazione immediata alla pillola velenosa dell’azienda.

Ma giovedì ha indicato di essere pronto a condurre una battaglia legale.

“Se l’attuale consiglio di Twitter intraprende azioni contrarie agli interessi degli azionisti, violerebbe il loro dovere fiduciario”, ha twittato Musk. “La responsabilità che si assumerebbero in tal modo sarebbe di dimensioni titaniche”.

Musk ha pubblicamente affermato che la sua offerta da $ 43 miliardi è la sua migliore e finale offerta per Twitter, ma altri corteggiatori aziendali hanno rilasciato dichiarazioni simili prima di alzare la posta.

Con una fortuna stimata di 265 miliardi di dollari, Musk sembrerebbe avere tasche abbastanza profonde per aumentare la sua offerta, anche se sta ancora lavorando su come finanziare l’acquisto proposto.

READ  L'amministrazione Biden prevede di porre fine alle restrizioni sui confini pandemici a maggio, affermano le fonti

Musk ha anche messo in dubbio il ruolo dell’Arabia Saudita in Twitter Inc dopo che il principe Alwaleed bin Talal del regno ha twittato la sua opposizione all’offerta dell’imprenditore miliardario di acquistare la società di social media.

Il principe ha twittato giovedì che l’offerta di Musk non si avvicina al “valore intrinseco” di Twitter.

“Essendo uno dei maggiori azionisti a lungo termine di Twitter, ingKingdom_KHC e io rifiutiamo questa offerta”, ha detto il principe, riferendosi alla Kingdom Holding Company, con sede in Arabia Saudita, di cui è proprietario.

Musk ha risposto al tweet, chiedendo quanto di Twitter, direttamente e indirettamente, fosse di proprietà dell’Arabia Saudita.

“Quali sono le opinioni del Regno sulla libertà di parola giornalistica?” Muschio aggiunto.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *